Свитер с круглой кокеткой
Sep. 1st, 2020 12:27 amДовязала! Ура!
ТТХ: Пряжа Троицкая "Шотландский твид" 100% шерсть 360 м / 100 г;
белая - Семеновская "Ольга" 95% шерсть, 390 м / 100 г;
рыжая - Пехорка "Детский каприз" меринос / микрофибра 225 м / 50 г. К рыжей добавила нитку коричневой Лидии для утолщения и поддержки меланжевости основной пряжи.
Спицы - 3,5 мм лицевая гладь и жаккард; 3,0 мм - резинки рукавов и горловины.
Общий вес: 355 г. Расход пряжи: основного цвета ушло около 310 г, белой - около 40 - 45 г; акцентной - 5 г.
Свитер вязала снизу вверх, схема кокетки из паттерна Дропс Perles du Nord. (Жемчуга Севера, я полагаю.) Размер М, ширина корпуса 55 см. Кокетку подбирала по принципу - бесплатное описание, попадающее в мою плотность, то есть с нужным мне количеством петель в месте соединения с рукавами и тушкой. Эстетика была важна, но не первоочередна.
Свитер я начинала вязать как отпускное вязание. В ночь перед отъездом в отпуск я металась по дому, ища, что бы взять с собой. Готовой идеи у меня не было. И я взяла то, что казалось перспективно: могло занять меня надолго, места занимает не больше одного пакета, спицы подобраны, образцы навязаны. Это было 500 граммов Шотландского твида и начатый свитер-оверсайз, который я затевала еще прошлой зимой, но он получался слишком тяжелым и объемным, чтобы таскать его с собой в рюкзаке на работу. А такие годные, но непереносные, а потому бесполезные свитера у меня уже есть - лежат в шкафу мертвым грузом. Поэтому тогда я работы свернула и отложила вязание на подумать.
Приехав на место, я развернула пакет и нашла три рукава. Все разные ))) Вспомнила, что связала один рукав до проймы, сняла на нитку и отложила. Стала вязать второй, а он получился больше, чем первый. При том, что я ряды считала и тут ошибки не было, просто плотность гуляла. Ну, думаю, непорядок, надо перевязать! И тут встал вопрос: который из рукавов перевязывать? Вдруг я распущу меньший (первый), а новый получится меньше того, что остался. И я решила, что свяжу третий, а потом выберу два наиболее похожих. Так вот фигушки! Все три получились разными. И как я не старалась с собой договориться, сохранить рукава, тем более, что по расчетам они под новый свитер прекрасно подходили, я не смогла сохранить даже пару резинок. Перевязала все )
Росток 10 рядов вверху, у горловины.
Корпус связан по прямой без расширения. Для себя я бы добавила расклешение, как в описании, но свекрови свитер нужен для тепла, прилегающий низ ей был предпочтительнее, поэтому я не стала заморачиваться и связала по прямой. Меня обтягивает больше, чем следовало бы.
Для меня такого ростка оказалось маловато - душит. Свекрови, говорит, нормально. У нее действительно горловина даже к шее не прилегает.
В кокетке есть существенные отличия от паттерна:
- кокетку вязала на том же количестве петель и теми же спицами, что и лицевую гладь. Вроде бы гладь не фалдит под кокеткой, как я опасалась.
- часть отличий получилась от невнимательности. Во-первых, чтобы увязать количество петель в начале кокетки с имеющимся у меня, я уменьшила раппорт на одну петлю с самого начала. И в этом случае мне нужно было пропустить первую убавку, которая восстанавливала симметрию в ромбах, чтобы точка в последнем ряду узора с ромбами находилась посередине между вершинами. Когда я поняла, что сделав убавку как в схеме, я симметрию не восстановила, а сломала, пришлось делать еще ряд убавок и между вершинками ромбов у меня оказалось четное количество петель. выкрутилась, сделав этот ряд акцентным цветом и вместо точки в одну петлю, вывязала черточки в две петли.
- Во-вторых, ряд крестиков в оригинале вяглядит несколько иначе и потом, уже поняв ошибку, я посмотрела внимательно схему - там все верно. Три крестика должны перемежаться одной точкой, тогда вершинки крестиков и вершины ромбов находятся друг над другом и не коробят нежный взор перфекционистов. В процессе вязания, глядя в схему одним глазом, а другим в сериал, сказала себе, что тут же все просто и шпарила сплошняком крестики с равными промежутками. Кстати, в галерее воплощений этого паттерна, таких невнимательных на удивление много )
- Я не стала вывязывать точки в нижней части кокетки, не справилась. Связав сначала с точками, я поняла, что они ужасно лежат, протяжки видны и все топорщится. Ужаснулась и распустила. И, возможно зря, потому как эти точки и были изюминкой из-за которой я выбрала именно эту схему кокетки из нескольких, подходящих под мои параметры, а кроме того, протяжки и в основании ромбов плохо лежали, но ВТО все исправило.
- Горловину связала темной. В оригинале она белая. Тут было два соображения: Твид гораздо нежнее Семеновской "Ольги" и я опасалась, что будет колоться. На шее колючесть особенно невыносима. А во-вторых, белая горловина - это непрактично. Хотя муж ехидно советовал не портить дизайнерскую задумку, связать горловину белой и, отдавая свитер заказчице, порекомендовать чаще мыть шею. Но я на такое пойти не могла и таки пожертвовала эстетикой в угоду практическим соображениям.
В целом, я довольна, тем, что получилось. Очень довольна пряжей. Мягкая, нежная, легкая. Посмотрим, как будет носиться, закатываться. Правда, я не дожидаясь результатов ходовых испытаний, уже купила себе этого Твида на два свитерка. Хочу потренироваться с другими вариантами вывязывания ростка на такой же пряже для получения сравнимых результатов.
PS: Я поняла, что была неправа насчет круглой кокетки - не раширяет она плечи, она их подчеркивает. То есть, если плечи нормальные, то узорная круглая кокетка смотрится хорошо, а если нет - недостатки будут акцентированы, выпячены. На себе мне этот вариант понравился, уже планирую свитер для себя по мотивам этого. Думаю, как бы его сделать похожим, но не полной копией этого.
ТТХ: Пряжа Троицкая "Шотландский твид" 100% шерсть 360 м / 100 г;
белая - Семеновская "Ольга" 95% шерсть, 390 м / 100 г;
рыжая - Пехорка "Детский каприз" меринос / микрофибра 225 м / 50 г. К рыжей добавила нитку коричневой Лидии для утолщения и поддержки меланжевости основной пряжи.
Спицы - 3,5 мм лицевая гладь и жаккард; 3,0 мм - резинки рукавов и горловины.
Общий вес: 355 г. Расход пряжи: основного цвета ушло около 310 г, белой - около 40 - 45 г; акцентной - 5 г.
Свитер вязала снизу вверх, схема кокетки из паттерна Дропс Perles du Nord. (Жемчуга Севера, я полагаю.) Размер М, ширина корпуса 55 см. Кокетку подбирала по принципу - бесплатное описание, попадающее в мою плотность, то есть с нужным мне количеством петель в месте соединения с рукавами и тушкой. Эстетика была важна, но не первоочередна.
Свитер я начинала вязать как отпускное вязание. В ночь перед отъездом в отпуск я металась по дому, ища, что бы взять с собой. Готовой идеи у меня не было. И я взяла то, что казалось перспективно: могло занять меня надолго, места занимает не больше одного пакета, спицы подобраны, образцы навязаны. Это было 500 граммов Шотландского твида и начатый свитер-оверсайз, который я затевала еще прошлой зимой, но он получался слишком тяжелым и объемным, чтобы таскать его с собой в рюкзаке на работу. А такие годные, но непереносные, а потому бесполезные свитера у меня уже есть - лежат в шкафу мертвым грузом. Поэтому тогда я работы свернула и отложила вязание на подумать.
Приехав на место, я развернула пакет и нашла три рукава. Все разные ))) Вспомнила, что связала один рукав до проймы, сняла на нитку и отложила. Стала вязать второй, а он получился больше, чем первый. При том, что я ряды считала и тут ошибки не было, просто плотность гуляла. Ну, думаю, непорядок, надо перевязать! И тут встал вопрос: который из рукавов перевязывать? Вдруг я распущу меньший (первый), а новый получится меньше того, что остался. И я решила, что свяжу третий, а потом выберу два наиболее похожих. Так вот фигушки! Все три получились разными. И как я не старалась с собой договориться, сохранить рукава, тем более, что по расчетам они под новый свитер прекрасно подходили, я не смогла сохранить даже пару резинок. Перевязала все )
Росток 10 рядов вверху, у горловины.
Корпус связан по прямой без расширения. Для себя я бы добавила расклешение, как в описании, но свекрови свитер нужен для тепла, прилегающий низ ей был предпочтительнее, поэтому я не стала заморачиваться и связала по прямой. Меня обтягивает больше, чем следовало бы.
Для меня такого ростка оказалось маловато - душит. Свекрови, говорит, нормально. У нее действительно горловина даже к шее не прилегает.
В кокетке есть существенные отличия от паттерна:
- кокетку вязала на том же количестве петель и теми же спицами, что и лицевую гладь. Вроде бы гладь не фалдит под кокеткой, как я опасалась.
- часть отличий получилась от невнимательности. Во-первых, чтобы увязать количество петель в начале кокетки с имеющимся у меня, я уменьшила раппорт на одну петлю с самого начала. И в этом случае мне нужно было пропустить первую убавку, которая восстанавливала симметрию в ромбах, чтобы точка в последнем ряду узора с ромбами находилась посередине между вершинами. Когда я поняла, что сделав убавку как в схеме, я симметрию не восстановила, а сломала, пришлось делать еще ряд убавок и между вершинками ромбов у меня оказалось четное количество петель. выкрутилась, сделав этот ряд акцентным цветом и вместо точки в одну петлю, вывязала черточки в две петли.
- Во-вторых, ряд крестиков в оригинале вяглядит несколько иначе и потом, уже поняв ошибку, я посмотрела внимательно схему - там все верно. Три крестика должны перемежаться одной точкой, тогда вершинки крестиков и вершины ромбов находятся друг над другом и не коробят нежный взор перфекционистов. В процессе вязания, глядя в схему одним глазом, а другим в сериал, сказала себе, что тут же все просто и шпарила сплошняком крестики с равными промежутками. Кстати, в галерее воплощений этого паттерна, таких невнимательных на удивление много )
- Я не стала вывязывать точки в нижней части кокетки, не справилась. Связав сначала с точками, я поняла, что они ужасно лежат, протяжки видны и все топорщится. Ужаснулась и распустила. И, возможно зря, потому как эти точки и были изюминкой из-за которой я выбрала именно эту схему кокетки из нескольких, подходящих под мои параметры, а кроме того, протяжки и в основании ромбов плохо лежали, но ВТО все исправило.
- Горловину связала темной. В оригинале она белая. Тут было два соображения: Твид гораздо нежнее Семеновской "Ольги" и я опасалась, что будет колоться. На шее колючесть особенно невыносима. А во-вторых, белая горловина - это непрактично. Хотя муж ехидно советовал не портить дизайнерскую задумку, связать горловину белой и, отдавая свитер заказчице, порекомендовать чаще мыть шею. Но я на такое пойти не могла и таки пожертвовала эстетикой в угоду практическим соображениям.
В целом, я довольна, тем, что получилось. Очень довольна пряжей. Мягкая, нежная, легкая. Посмотрим, как будет носиться, закатываться. Правда, я не дожидаясь результатов ходовых испытаний, уже купила себе этого Твида на два свитерка. Хочу потренироваться с другими вариантами вывязывания ростка на такой же пряже для получения сравнимых результатов.
PS: Я поняла, что была неправа насчет круглой кокетки - не раширяет она плечи, она их подчеркивает. То есть, если плечи нормальные, то узорная круглая кокетка смотрится хорошо, а если нет - недостатки будут акцентированы, выпячены. На себе мне этот вариант понравился, уже планирую свитер для себя по мотивам этого. Думаю, как бы его сделать похожим, но не полной копией этого.
no subject
Date: 2020-09-01 12:10 am (UTC)Прическу сменила? Очень идет!
no subject
Date: 2020-09-01 06:16 pm (UTC)Насчет цвета, согласна, очень он мне нравится. Но у меня еще полтора мотка осталось и есть два очень-очень похожей расцветки. Хочу из них себе повтор свитера связать.
no subject
Date: 2020-09-01 03:32 am (UTC)И основной цвет такой классный, меланжевый. А где вы купили твид? Я ни в одном интернет магазине не нашла, даже у тех, у кого он вроде бы есть на сайте, потом выясняется, что уже нет :(
no subject
Date: 2020-09-01 06:22 pm (UTC)В описании вообще третий цвет так деликатно добавлен, что некоторые вязальщицы не разглядели его ни на схеме, ни в заглавном фото описания, и связали весь свитер в двух цветах.
Твид был куплен год назад. Сейчас искала, хотела докупить именно этого цвета на свитер себе, - не нашла. Даже на сайте производителя его нет. У нас лежат остатки былой роскоши в Иголочке, но цвета остались непопулярные - коричневый и оттенки сиреневого.
no subject
Date: 2020-09-01 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-01 06:30 pm (UTC)Гладь под кокеткой, мне кажется, не моя заслуга, а скорее свойства пряжи. До ВТО было не очень, но пряжа очень пластичная, выровнялась сама.
no subject
Date: 2020-09-01 01:16 pm (UTC)"три рукава. Все разные )))" :))))))))))))))))))))))))
моя подруга вяжет много свитеров с жаккардовыми кокетками. так: сначала снизу вверх кокетка. но набирает на бросовую нить. а потом к ней привязывает рукава и туловище сверху вниз
no subject
Date: 2020-09-01 06:33 pm (UTC)Интересная идея, совмещает лучшее от двух подходов: убавка в кокетке вместо прибавлений, не надо мучиться с первыми рядами после объединения корпуса и рукавов, и, вто же время, можно регулировать длину в процессе вязания. Надо попробовать!
no subject
Date: 2020-09-02 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-01 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-01 06:33 pm (UTC)